Asuntos Ciudadanía Americana

06/06/2011 | Filed under: Voluntarios Estadistas | Posted by: Francisco

Algunos separatistas dicen que nos impusieron la Ciudadanía Americana. Saben que la Ciudadanía Americana fue solicitada por los Puertorriqueños. En 1917 se podía firmar una Declaración Jurada no aceptándola; 333 lo hicieron y sólo 13 murieron sin ella. Hasta La Cámara de Diputados en forma unánime la aprobó y solicitó, y todas las entidades de Puerto Rico la solicitaron. Esa es la pura verdad.
Es más, cuando se presentó el Proyecto Tyddings para la Independencia de Puerto Rico Unilateral por el Congreso, los poquitos separatistas se opusieron.

Muchos populares e independentistas nos dicen que la ciudadanía americana nos fue impuesta en 1917. Pero la cita a continuación nos demuestra que los puertorriqueños habian pedido la ciudadanía americana mucho antes de 1917 y que Estados Unidos por medio de una Ley (Jones-Shaffrth Act) no las concedio en 1917: «My país solicito unánime la ciudadanía de los Estados Unidos muchas veces. Lo solicito bajo la promesa del General Miles cuando desembarco en Ponce. Demos la estadidad y recibiremos su gloriosa ciudadanía para nosotros y nuestros hijos.» -Luis Muñoz Rivera, 5 de mayo de 1916-

En teoría, sí, igual que en teoría mañana puede venir el Congreso y regalarle PR a Corea del Norte.

En la práctica, la probabilidad de que la quiten bajo el ELA es ínfima, mínima. Los congresistas ante todo son políticos, y NINGÚN político se va a echar encima algo tan explosivo como quitarle la ciudadanía a 4 millones de ciudadanos hispanos , que llevan siendo ciudadanos casi 100 años, sin una justificación enormemente válida. La única cosa que yo creo que justificaría quitar la ciudadanía es un voto mayoritario a favor de la independencia. Y la probabilidad de que eso ocurra en PR es aún menor todavía.

Flag-l3

/ rs
— En pr51net@gruposyahoo.com, wcadilla@… escribió:
>
> Hector…that is not true…no esta garantizada bajo la Enmienda 14 porque no somos estado….es una ciudadania estatutaria y nos la pueden quitar….
> Joe ya se a pasado analisis juridico sobre eso y nuestra ciudadania americana es tan buena como la de los conciudadanos del norte y esta garantizada, por eso cuando te mudas a un estado tienes todos los derechos.. Sent from my iPhone 4 On Jun 5, 2011, at 7:31 PM, Joe B e51pr@… wrote: HL Dejemos de soñar amigo mio, esa ciudadania del cual tanto se habla, NO ES GARANTIZADA, lo mas que tenemos es un pase transitorio, por lo tanto no se arriega lo que no se tiene. Seria cuando ustedes el la colonia tomen en serio el asunto y dejen de politiquiar y los llamdos lidereds se dejen de turniar para adelantar sus propias ajendas…….Cuando eso suceda, entonces puedes hablar de arriegar…. Cuando yo regrese a la colonia y pueda y pueda votar en eleciones generales por un presidente y legisladores entonces y solo entonces puedo decir mision cumplida, ya soy americano que nacio en Puerto Rico y solo entonces……… —–Original Message—– From: H.L. Alicea hlav710@… To: pr51net@gruposyahoo.com pr51net@gruposyahoo.com Sent: Sun, Jun 5, 2011 7:06 pm Subject: Re: [pr51net] Re: La ciudadania americana, por que arriesgarla en una consulta .. Ademas el hecho de que en un referendum ciudadania americana si o no gane el si eso no significa que vendra o se adelantara la estadidad.. Por que preguntar lo que ya se sabe que el pueblo valora su ciudadania americana.. Sent from my iPhone 4 On Jun 5, 2011, at 6:21 PM, Joe B e51pr@… wrote: HL, seria interesante saber, que es lo que ya tenemos que no queremos arriegar, puedes elevorar al extremo que yo te pueda entender…………. no estoy actuando con sarcasmo… Eso de poner en riesgo algo que ya tenemos en un disparate… lo que hay dentro del pnp ahora mismo es tratar de llegar a algun tipo de concenso con el pip ya que su propuesta se parece mucho al proyecto original de Pierluisi y que el PPD se vaya al krajo

Hi Francisco R,Wilfredo Ramos ‘Wilo’ commented on your note «En las negociaciones Plebiscitarias hay que considerar todas las posiciones. Si en algo Luis Fortuño es y ha probado ser genial».Wilfredo wrote: «Lo que no entiendo es eso de un ELA Soberano fuera de la clausula territorial, y si ese embeleco no es lo mismo que la Libre Asociacion, me quede bruto cuando escuche esa barbaridad, o sea fuera de la clausula territorial y de que mas? supongo que no volveran con el cuento de la union permanente si somos soberanos, no se pero no entiendo a mis politicos…»_________Hay que entender a los PPD, sólo saben de ilusionismos fantasiosos. Por eso sus aliados son los Utópicos Neo-Comunistas, que aunque son poquitos (4,000 en las elecciones del 1984), controlan el 90% de los periodistas, medios y escuelas de comunicaciones en Puerto Rico. Son pocos pero suenan como muchos. Es que para hacer mal sólo hace falta un mal pensado.
Es como destruir un puente, sólo hace falta uno y con algo de explosivos y en segundos logra su propósito. Pero para construir un puente haceb falta Ingenieros, agrimensores, planificadores, recursos, equipos y cinco o seis años de trabajo. Por eso es el milagro de los panes y los peces todo el bien que se realiza en el mundo.Los del PPD son mentirosos, tramposos y engañantes. Por eso hay que conocer en detalle cómo actuaron en el 1952, 1967, 1993 y 1998 en los procesos de modificación del status.En La Fortaleza hay personas como Carlos Chardón y Rafael Rodríguez Aguayo que conocen cómo interpretar a los populares. En http:\\www.estado51prusa.com se puede estudiar las estrategias populares, los por qué y cómo piensan. Luis Fortuño es genial como negociador.No será fácil, pero entiendo que los EUA necesitan resolver el problema colonial de Puerto Rico en forma URGENTE. Es esencial para lograr la credibilidad necesaria que les permita coordinar el Bloque Económico-Comercial de Las Américas, y así poder competir con Europa y Asia en el futuro cercano. En eso los Puertorriqueños somos vitales. Pocos lo saben, pero los Puertorriqueños somos los que estamos en las Embajadas y como asesores comerciales y militares en Latino América.Yo he tenido la oportunidad de reunirme con líderes de los EUA, como Newt Gingrich, y dialogado sobre la necesidad y urgencia de que los EUA resuelvan el problema colonial de Puerto Rico. Esto es real.Ya los populares han casi agotado todos sus trucos, mentiras, falsedades y engaños, y Luis Fortuño los conoce y sabe cómo lograr conciliar intereses contrapuestos.Yo apuesto a Luis Fortuño para que resuelva el status y logre la Estadidad antes que mi generación termine.Pompy http:\\www.estado51prusa.com

American Citizenship

Funk & Wagnalls Dictionary defines «citizen» as:

A native or naturalized person owing allegiance to, and entitled to protection from, a government.
A resident of a city or town.
A civilian, as distinguished from a public officer, soldier, etc. The same dictionary defined «Citizenship» as «The status of a citizen, with its rights, privileges, and duties.

In the United States, citizenship may be acquired in one of two ways; either as a «natural» citizen or a «naturalized» citizen. Those that obtain their citizenship at birth are referred to as «natural» citizens, while those that acquired their citizenship, or become citizens at some time after their birth are referred to as «naturalized» citizens.

«Natural citizens at the same time, can be subdivided into two groups; those that acquired their citizenship by having been born in the United States, or under its jurisdiction, and those that acquired their citizenship by been born to parents that are, or were then, citizens of the United States.» ⁽¹⁾

In very simple terms, those individuals who are born in U.S. soil or under its jurisdiction are said to have received their citizenship under the doctrine of «jus soli» or by the «right of the land». Natural citizens who are not born within the United States, but who are born from parents who were citizens of the United States at the time of their birth acquire their citizenship under the «jure sanguinis» doctrine or by the «right through blood».

The process to become an individual «naturalized» citizen is a process controlled by the Department of Justice of the United States, where a qualified candidate is reviewed and approved by the Federal Court System. If successful the candidate is allowed to take an «Oath to Allegiance» in front of a judge to become a citizen.

Once approved the «naturalized» citizen has the same rights and duties (With a few exceptions) of a «natural citizen». «Collective Naturalization» happens when under congressional order, citizenship is granted to people who reside in a territory under United States sovereignty. This was the case as when American Citizenship was granted to the people of Puerto Rico under the Jones-Shaffroth Act of May 2, 1917.

The Constitution of the United States of America did not have a definition of «citizenship», and it did not have any rules as to how to obtain it. To address this issue, the Fourteenth Amendment was approved on July 9th,1868. It specified among other items under Section 1, that «All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside»

In a recent plebiscite held in 1993, 48.4% of electors voted in favor of an «ideal» type of commonwealth, 46.2% voted in favor of statehood, and 4.4% voted in favor of independence. Having American citizenship an essential element under both statehood and commonwealth, clearly 96% of the Puerto Rican electorate voted for the preservation of our American citizenship. When one realizes that even under independence, the preference of the Puerto Rico Independence Party is to maintain Puerto Rican as well as American citizenship, one can conclude that 100% -the totality of the Puerto Rican population demand and want to maintain the citizenship of the United States of America.

John A. Regis, Jr.
⁽¹⁾La Ciudadania en Puerto Rico, Reece B Bothwell, 1980There is a considerable amount of information in this subject. You will find some of this information under our «Documents» section or by using some of our Suggested Links section.