• Fotos: AGP, Pierluisi y Berríos en el Senado

Síguenos en  Facebook y  Twitter

WASHINGTON – El líder del Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado estadounidense recomendó ayer a los partidos políticos puertorriqueños ponerse de acuerdo sobre un nuevo plebiscito que excluya la continuación del actual status territorial.

“Para Puerto Rico alcanzar sus retos económicos y sociales y lograr su pleno potencial, este debate sobre status necesita ser resuelto. Puerto Rico debe poder ejercer su pleno gobierno propio como nación soberana o alcanzar la igualdad entre los estados de la unión”, indicó el senador demócrata Ron Wyden (Oregón), en una contundente declaración al comienzo de la audiencia de ayer de su comisión legislativa.

Para Wyden, la actual relación política entre Puerto Rico y Estados Unidos, por su déficit democrático, “socava la moral estadounidense en el mundo”.

“Para una nación fundada en principios de democracia y el consentimiento de los gobernados, ¿cuánto más Estados Unidos va a permitir una condición en la que cerca de cuatro millones de estadounidenses no tienen voto en el gobierno que hace sus leyes y afecta sus vidas diariamente? Esa es la pregunta”, subrayó Wyden, quien se estrenó este año en la presidencia de la que hasta 1977 fue la Comisión de Asuntos de Interior e Insulares.

Tanto Wyden como la portavoz de la minoría republicana en el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado, Lisa Murkowski, reconocieron, sin ambages, el resultado de la primera pregunta del plebiscito local del 6 de noviembre de 2012.

El plebiscito de noviembre

La sesión fue convocada para analizar los resultados de la consulta de hace nueve meses y pasar juicio sobre la petición presupuestaria del presidente Barack Obama, quien ha propuesto asignar $2.5 millones para ayudar a Puerto Rico a financiar una nueva consulta, sujeto a que su Secretario de Justicia revise la constitucionalidad de las definiciones de las alternativas de status que se incluirán en la papeleta electoral y en la campaña educativa en torno a la consulta.

En el Senado, sin embargo, no ha avanzado la propuesta de Obama y el Partido Nuevo Progresista (PNP) no ha logrado presentar un proyecto estadidad sí o no como el que propone el HR2000 del comisionado residente en Washington, Pedro Pierluisi, que tiene ahora 115 coauspiciadores en la Cámara baja, 11 de la mayoría republicana.

La sesión de ayer – de la que se ausentó el gobierno del presidente Obama – tuvo como ponentes al gobernador Alejandro García Padilla, presidente del Partido Popular Democrático (PPD); al comisionado Pierluisi, presidente del Partido Nuevo Progresista (PNP); y al exsenador Rubén Berríos Martínez, presidente del Partido Independentista Puertorriqueño (PIP).

Aunque Wyden- quien respalda la petición de Obama, sobre la cual no tiene jurisdicción – reconoció que existen “dos visiones ampliamente diferentes sobre el significado” de la consulta de noviembre pasado, mantuvo que “no hay disputa de que una mayoría de los electores en Puerto Rico -54% – ha expresado claramente su oposición a continuar el actual status territorial”.

Murkowski, sin embargo, reiteró su sentir de que una próxima consulta de status debe ser reglamentada en Puerto Rico e incluir las “opciones válidas”, que a su juicio son el actual Estado Libre Asociado (ELA), la estadidad, la independencia y la libre asociación.

La senadora Murkowski recordó que esa fue su preferencia – y la del pasado presidente del comité, el ex senador demócrata Jeff Bingaman (Nuevo México) -, cuando se discutió el cuatrienio anterior convocar a un plebiscito.

¿Qué es un ELA mejorado?

Wyden y Murkowski, líderes de un comité que suele intentar manejar el tema del status de Puerto Rico por consenso, pusieron en duda la constitucionalidad de las propuestas mejoras al ELA que ha defendido el Partido Popular Democrático (PPD) en las últimas décadas, como el poder vetar ciertas leyes federales o tener poder para pactar acuerdos internacionales.

Wyden fue más allá y recordó un memorando del Departamento de Justicia de Estados Unidos de 2001, en el final de la presidencia de Bill Clinton, en el que se descartó el ELA mejorado.

A las dudas de los líderes del comité se sumó el demócrata Martin Heinrich (Nuevo México), quien percibe que otorgar nuevos poderes al ELA bajo la cláusula territorial de la Constitución de EE.UU., que coloca el poder sobre la Isla en manos del Congreso, no es viable y prefiere la convocatoria a un referéndum estadidad sí o no.

“¿Qué es exactamente un ELA mejorado?”, le preguntaron continuamente Wyden, Murkowski y Heinrich al Gobernador, quien habló principalmente de lograr acuerdos sobre qué leyes federales deben aplicar a la Isla, pero después reconoció que “en un minuto y medio” resulta complicado detallar las aspiraciones de su partido.

En un momento dado, Berríos Martínez sostuvo que “nadie sabe” lo que es un ELA mejorado, el cual describió como un debate jurídico “hocus pocus” (embrujado).

El único otro senador que estuvo en la sesión, el republicano Jeff Flake (Arizona) – cuya oficina recibió visitas de penepés y populares , escuchó la discusión, pero prefirió marcharse sin hacer preguntas o comentarios.

El demócrata Joe Manchin (West Virginia) no fue a la sesión, pero sometió para el récord una declaración en la que expresa que el plebiscito de hace ocho meses no cumplió con los “principios de imparcialidad e inclusividad” que confía tendrá la próxima consulta..García Padilla se reunió el miércoles con Manchin, Murkowski, Robert Menéndez y Roger Wicker.

La segunda Pregunta

Ninguno de los senadores presentes en la audiencia defendió los resultados de la segunda pregunta, en la que la estadidad obtuvo el 61% de los votos, frente a la independencia y el ELA soberano. El PPD ha insistido en que al sumarse los votos en blanco que solicitó su Junta de Gobierno, como acto de protesta, el porcentaje queda en cerca del 45% y tacha cualquier intento del PNP por adelantar la estadidad.

“No me está claro que ninguna alternativa de status pueda obtener una mayoría en Puerto Rico”, dijo la senadora Murkowski.

Tras la audiencia, García Padilla dijo que acepta “el reclamo de Wyden para que en Puerto Rico trabajemos juntos”. Y dijo que prevé tener un diálogo a fondo con el Departamento de Justicia federal sobre su visión para mejorar el “Estado Libre Asociado”.

Ante las críticas al ELA, respondió que “la constitucionalidad de la cosas en Puerto Rico y Estados Unidos la establece el Tribunal Supremo federal”.

El PNP piensa, sin embargo, que el próximo choque de la teoría del ELA mejorado del PPD será con el gobierno de Obama. Para la ex speaker Jennifer Gonzalez, “en las guías del informe de 2011 del grupo interagencia; de la Casa Blanca” ya se advierte que tampoco es posible una relación de ELA que solo pueda alterarse por consentimiento mutuo.

En su ponencia, García Padilla reafirmó que considera que el plebiscito de 2012 fue un ejercicio ilegítimo de libre determinación, construido para favorecer la estadidad y del cual se omitió deliberadamente el nombre del ELA con el cual los populares reconocen el status actual.

“Puerto Rico no es un mero territorio”, dijo, al indicar que en la sesión del comité del Senado, pese a las críticas contra el ELA, piensa que logró “el principal objetivo que era que se reconociera que la estadidad se quedó con el 44.4% de los votos”.

Ante las expresiones del senador Wyden a favor de la búsqueda de consenso en Puerto Rico, Pierluisi, por su parte, indicó que su esfuerzo seguirá en el Congreso, por medio de la iniciativa de Obama, que está pendiente en la Cámara baja tras aprobarse en el Comité de Asignaciones, o su legislación.

“Voy a insistir en que Estados Unidos le ofrezca a Puerto Rico la estadidad”, dijo el comisionado Pierluisi, quien – como hiciera el PIP – criticó la ausencia de la sesión de ayer de un representante del gobierno de Obama.

Para Pierluisi, la decisión del gobierno de Obama de no enviar a un representante a declarar en la sesión, “es un triste recordatorio” de que el inquilino de la Casa Blanca “no tiene la necesidad de ganarse nuestro voto”.

Berríos Martínez, por su parte, le indicó a Wyden que “no se engañen ustedes mismos” con la expresión de que la estadidad es una de las opciones que tiene Puerto Rico.

“Ni una oferta indirecta de estadidad lograría salir de su comité”, indicó Berríos Martínez.

Wyden se limitó a sonreir.

El presidente del PIP también descartó participar en un nuevo plebiscito de status si las alternativas incluyen el ELA.

En las afueras de la sesión, la dirigente del Movimiento Unión Soberanista (MUS) María de Lourdes Guzmán realizó una protesta para denunciar “el crimen del colonialismo” y reclamar la excarcelación del prisionero político Oscar López Rivera.

Berríos Martínez elevó ese mismo reclamo en la vista pública y se mostró extrañado de que el Gobernador no hiciera lo mismo.

Al cerrar la sesión, desde el público, el ex gobernador Carlos Romero Barceló trató de dirigirse al comité. Aunque no tuvo éxito, circuló entre los miembros del comité una carta en la que dice que el tema importante no es el status, sino el impedimento a los residentes de Puerto Rico de votar por el Presidente de EEUU y elegir congresistas.

“ Aquí – dijo – hay que venir a demandar, no a pedir.

Hoy el Congreso, tanto el Senado como la Cámara baja federal, inician su acostumbrado receso legislativo de agosto, que este año se extenderá hasta el 9 de septiembre.

Para entonces, el Congreso estará en una carrera contrarreloj para aprobar un nuevo presupuesto, en el que se ha querido incluir la propuesta de Obama sobre el status de Puerto Rico.

García Padilla reafirmó ayer que si la iniciativa de Obama se queda pendiente al terminar el año, a principios de 2014 promoverá el proceso hacia una Asamblea Constitucional de Status.

1 de agosto de 2013  1:16 p.m.

Gobernador admite que no pudo explicar lo que es ELA desarrollado

Dice estar satisfecho con el resultado de la audiencia

• Mira la fotogalería

Síguenos en  Facebook y  Twitter

El gobernador afirmó ante el comité que en el plebiscito del pasado noviembre la estadidad lo que obtuvo fue el 44.4%. (Suministrada)

Por Antonio R. Gómez / antonio.gomez@gfrmedia.com

El gobernador Alejandro García Padilla se expresó satisfecho con el resultado de la audiencia celebrada este jueves, en el Senado de los Estados Unidos, y reconoció que no pudo explicar en detalle lo que es el Estado Libre Asociado desarrollado o mejorado.

El también presidente del oficialista Partido Popular Democrático afirmó que esa definición, ELA mejorado o desarrollado, está escrita en el informe del Comité Ad Hoc de 1976 y en el del Congreso de 1989.

El gobernador habló brevemente con periodistas mediante una vídeo conferencia desde Washington D.C. en la que contestó varias preguntas sobre el tema de status y su participación en la audiencia senatorial.

“Estoy muy satisfecho con la vista que hemos tenido, particularmente porque hemos podido disipar y corroborar, y si hubiera alguna duda clarificar, que la estadidad resultó derrotada en el pasado plebiscito cuando obtuvo el 44.4% nada más, y no hubo ningún senador allí que estuviera argumentando a favor de la propuesta del Partido Nuevo Progresista (PNP) de decir que ganaron a pesar de que tuvieron la minoría de los votos en la urna”, afirmó García Padilla.

Sobre las dificultades que tuvo para explicar en la audiencia el ELA desarrollado, sostuvo que “es muy difícil explicar en tan poco tiempo todo el Estado Libre Asociado mejorado…nadie en su sano juicio plantearía que uno hiciera toda la definición en un minuto y medio”.

Resaltó de esta audiencia lo que interpretó como un llamamiento a que los sectores políticos de Puerto Rico trabajen juntos para acordar las definiciones que se llevarán a cualquier consulta.

“También nos satisface mucho que tanto el presidente de la Comisión, Ron Wyden, como la senadora republicana de más alto rango en el comité, Lisa Murkowski, nos hayan dicho lo que hemos venido diciéndole por meses al liderato político de Puerto Rico, y es que tenemos que atender esto juntos sin boicotear al otro, sin tratar de ponerle el pie, sin excluir”, declaró el Gobernador.

Reiteró en su conversación con los periodistas que si no hay acción en Washington D.C. se convocará la Asamblea Constitucional de Status en Puerto Rico.

“He reafirmado que si el Congreso no se mueve, si el gobierno no se mueve este año, entonces convocaría, como prometí al país, una Asamblea Constitucional de Status”, dijo el mandatario.

Al elaborar sobre el ELA desarrollado, insistió en que “es el máximo de autonomía que es posible obtener en nuestra relación permanente con los Estados Unidos”.

Refirió a los periodistas a su ponencia escrita, donde elabora más el tema, pero recalcó que lo más importante en este debate es que ese desarrollo del ELA “es constitucionalmente válido, que era su preocupación principal (de los senadores)”.

“Quien determina la constitucionalidad de las cosas, es la corte Suprema de los Estados Unidos y la corte Suprema reiteradamente ha dicho que no es ni siquiera inusual que el Congreso cambie el grado de autonomía que le da a una jurisdicción que no es un estado. Ese es el camino nuestro”, declaró García Padilla.

Agregó que “ni siquiera el Partido Popular ha propuesto en ningún plebiscito el ELA como está…siempre hemos presentado medidas para desarrollar el Estado Libre Asociado”.

Insistió en que durante la audiencia ofreció algunos ejemplos y repitió que se trata de “un asunto de ‘creative statemanship’ y es algo que tenemos que desarrollar juntos y me esforcé por darle algunos ejemplos de lo que el Congreso ha aprobado”.

Trajo como ejemplo el proceso del 1989 al 1991, que “pasó en la Cámara por unanimidad y se estancó en el Senado cuando no se pudo llegar a un acuerdo sobre la estadidad, pero en el informe en la Cámara se decía que se podía establecer un mecanismo para que juntos, Congreso y Puerto Rico determinaran qué leyes no le deben aplicar a Puerto Rico”.

1 de agosto de 2013  8:55 a.m.

Examinan hoy en Washington el debate de status de Puerto Rico

Sin un proyecto de ley ante su consideración, discuten resultados del plebiscito y petición presupuestaria de Obama

García Padilla, Pierluisi y Berríos participarán en la ponencia. (Archivo)

Por José A. Delgado / jdelgado@elnuevodia.com

WASHINGTON  Durante quizás dos horas, el Comité de Energía y Recursos Naturales del Senado estadounidense examinará hoy los resultados del plebiscito de status celebrado hace nueve meses en Puerto Rico y la petición presupuestaria del presidente Barack Obama para vincular a su gobierno con una nueva consulta.

Ante el comité, que tiene jurisdicción primaria en el Senado sobre los temas de los territorios estadounidenses, no hay ningún proyecto de ley sobre el asunto.

El Comité de Asignaciones del Senado echó a un lado la solicitud del presidente Obama para asignar $2.5 millones para asistir con el costo de una nueva consulta, sujeto a que el secretario de Justicia de Estados Unidos pase juicio sobre la constitucionalidad de las alternativas de status que se incluyan en la papeleta electoral.

El gobierno del presidente Obama rechazó enviar a la audiencia un representante, por lo que los únicos ponentes serán los presidentes de los partidos Popular Democrático (PPD), el gobernador Alejandro García Padilla; Nuevo Progresista (PNP), el comisionado residente Pedro Pierluisi, e Independentista Puertorriqueño (PIP), exsenador Rubén Berríos Martínez.

La sesión estará encabezada por el presidente del comité, el demócrata Ron Wyden (Oregón)  y la portavoz de la minoría republicana, Lisa Murkowski (Alaska).

Wyden ha respaldado la iniciativa de Obama, que deja en manos del gobierno de Puerto Rico reglamentar la consulta. Murkowski ha indicado que favorece un plebiscito de cuatro alternativas:   ELA territorial, libre asociación, estadidad e independencia.

“El ELA que nosotros buscamos, y que el PPD ha definido en asamblea, es aquel máximo de soberanía que es posible obtener dentro de su relación permanente con los Estados Unidos. Es ese grado de autonomía, que la corte Suprema ha sostenido”, recalcó el dirigente popular.

También a preguntas de periodistas, retomó la frase del ex gobernador Rafael Hernández Colón y afirmó que no hay un ala soberanista dentro del Partido Popular, y que se trata solo de “plumitas”.

“Estoy claro que no es un ala, son unas plumitas”, dijo antes de expresar que “tienen espacio dentro del PPD, son mis amigos y yo respeto su opinión. Les tengo el mayor cariño, son parte importante del Partido Popular y por supuesto, tienen espacio para hacer sus argumentos, plantearlos y en aquellos que convenzan, pues convencen”, respondió a la pregunta sobre el papel que jugará este sector en este debate dentro del PPD.

http://www.elnuevodia.com/examinanhoyenwashingtoneldebatedestatusdepuertorico-1563751.html

***************************

AGP deshonró a Puerto Rico por Payaso Jaiba Tramposo Mentiroso Morón Fronterizo Engañifa Truquero Incapaz Cantinflero
http://ht.ly/nyLpH      http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=FuhJTEA0o_o

Chairman_Ron_Wyden_opening_statement_8012013.pdf 198K   View   Download