En el caso de la Cámara, las sanciones se deben a que el caucus del PPD tenía lo que se conoce como “reglas de caucus”, o una determinación mayoritaria que obliga a votar a favor de un proyecto. Los representantes disidentes habían dicho que esto no aplica, toda vez que la reforma contributiva propuesta por el gobernador no era un asunto programático.

A través de un comunicado de prensa, el representante Carlos J. Vargas Ferrer, lamentó  la decisión de Perelló y reiteró que su decisión de votar en contra de la reforma contributiva había sido notificada tres días antes de la votación.

“Reconocemos que el Presidente tiene la prerrogativa y la discreción de tomar este tipo de medidas disciplinarias, aunque lamento que no me haya dado la oportunidad de expresarme frente el caucus antes de tomarlas.  Independientemente de todo, aceptaré las sanciones que me sean aplicadas, haciendo los ajustes que correspondan”, puntualizó. Asimismo, mencionó que continuará trabajando por los mejores intereses de los constituyentes.

Stephanie Gómez Álvarez, EL VOCERO

Editora de la página web ElVocero.com y profesora universitaria graduada del Departamento de Comunicación de la Universidad de Sagrado Corazón.