La portavoz de la delegación novoprogresista en la Cámara, Jenniffer González, advirtió que el impuesto aprobado en la Cámara que aplica a los precios de transferencia (transfer pricing) podría terminar en los tribunales por interferir con el Código de Rentas Internas federal.
“El Código de Rentas Internas a nivel federal regula los transfer pricing entre compañías matrices. Al ponerle un tax al porciento de ventas, estás interfiriendo con la cláusula de comercio interestatal que regula eso”, explicó González. “Lo que estamos diciendo es que eso es susceptible a que alguien pueda impugnarlo en los tribunales”.
Advirtió además que acudirá a los tribunales si no se incluye representación de la minoría parlamentaria en el grupo designado para evaluar la próxima reforma contributiva.
Las compañías pagan un precio de transferencia por intercambiar entre ellas bienes y servicios. El proyecto que aumenta el Impuesto de Ventas y Uso (IVU) a 11.5% aplicaría a estas transacciones, según fue aprobado en la Cámara. El proyecto se atenderá hoy en el Senado.
González exhortó ayer al presidente senatorial, Eduardo Bhatia, a que realice vistas públicas sobre la medida – particularmente a la parte que aplica el impuesto a alimentos que ahora no pagan el impuesto, como son los alimentos congelados, los enlatados y otros artículos incluyendo el mantecado.
“La realidad es que este proyecto no tuvo vistas públicas en la Cámara y el tiempo de debate fue limitado. El debate fue de cinco minutos para un proyecto que limita el poder adquisitivo de los puertorriqueños de comprar alimentos”, dijo González en conferencia de prensa ayer. “Exhorto al presidente del Senado a que realice vistas públicas, que eliminen esa cláusula”.
González radicará esta semana un voto explicativo sobre el voto en contra que dio el jueves. Entre otras cosas, critica que se aumente el impuesto sin ofrecer los alivios contributivos ofrecidos. La reforma contributiva del gobernador, Alejandro García Padilla, que proponía un Impuesto de Valor Añadido (IVA) de 16% y una reducción en las tablas de contribución, fue colgado en la Cámara con el voto en contra de la delegación PNP y seis representantes populares.
La expresidenta cameral criticó también que el proyecto aprobado elimine la capacidad que tenían los comercios de deducir sus pérdidas hasta un 100%.
“Hoy muchos no van a poder deducir las pérdidas que tienen sobre sus negocios”, dijo. “Esto provocará cierres masivos de negocios. Esto, más el cambio de definición de los alimentos van a tener un efecto devastador en pequeños y medianos comerciantes, en el bolsillo del consumidor y ciertamente en la manera en la que se ve la economía del país”.
González denunció además que no se aprobó una enmienda que propuso para que el grupo que se creará para evaluar la próxima reforma contributiva cuente con representación de la minoría legislativa.
“Si no se enmienda, acudiremos al tribunal porque no hay representación de la minoría parlamentaria”.
Adelantó además que se opondrá a los cambios para consolidar entidades como la Oficina de la Procuradora de las Mujeres. Recordó que extender a diez años el término de la procuradora es algo que se aprobó bajo el gobierno de Sila M. Calderón.
“A mí me sorprende que el gobierno sea tan eficiente en cortarle a las organizaciones sin fines de lucro, pero no pueden cortar otras partidas. El gobierno tiene una partida para dar publicidad al IVA y ya se gastaron $2.4 millones para promocionar el que se colgó”, dijo González. “Me tengo que preguntar cuál es el afán de cortarle al tercer sector. Vamos a revisar agencia por agencia. Revisemos cuántos bufetes contratados tienen, servicios de contratación. Uno tiene que hacer una revisión agencia por agencia”.
You must be logged in to post a comment Login