Cyberbullying y carpeteo cibernético
Twitter: @Solus_Lupus_PR
7 de octubre de 2015
Desde que a Omar Emanuel Falcón Torres, quien se identificaba por el seudónimo de MedeaBot en Twitter, fue acusado criminálmente por acoso cibernético contra varias personas, mucho se ha hablado del tema, pero poco se entiende el nivel de ocurrencia de este delito en Puerto Rico y las dimenciones que abarca. Previo a ese caso, lo poco que se escuchaba era a través de historias de casos por Facebook, alguna reseña corta en algún noticiario sobre algún caso en Estados Unidos continental. Aparte de eso, poco se escribía o poco se hablaba de este tipo de crimen.
¿Pero qué es el cyberbullying o acoso cibernético? Se define como el uso de tecnología para amenazar, hostigar, avergonzar a otra u otra personas. Los casos más comunes de cyberbullying son amenazas en redes sociales, mensajes rudos o amenazantes, tweets negativos o maliciosos hacia alguna persona, o publicar información personal y/o videos/fotos con la intención de herir o avergonzar a alguien. El cyberbullying puede incluir fotos, mensajes, páginas de internet o cuentas falsas que no son eliminadas aún cuando el perjudicado así lo solicita.
Actualmente no existen leyes federales para el delito de cyberbullying, es a nivel estatal donde existen leyes en los diferentes estados y sus territorios en los que se tipifica como delito “per se”. En muchos casos puede ser aplicable a nivel federal el acusar en casos extremos de cyberbullying cargos por acecho, que pudiesen tener penas de hasta 20 años de prisión. En Puerto Rico no existe una ley contra el cyberbullying, pero el caso sonado de MedeaBot ha puesto al relieve la necesidad de legislar mayores garras a las leyes para tipificarlo como delito en todas sus modalidades. Actualmente existe la Ley Núm. 246-2012 conteniendo lo siguiente, en su artículo 167 – Recopilación Ilegal de información personal (delito grave con pena fija de 3 años de carcel) , artículo 172 – Alteración y uso de datos personales en archivos (delito grave con pena fija de 3 años de carcel), artículo 173 – Revelación de comunicaciones y datos personales (delito grave con pena fija de 3 años de carcel) , artículo 178 – Intrusión en la tranquilidad personal (6 meses de carcel, $5,000 de multa o ambas penas) , artículo 177 – Amenazas (6 meses de carcel, $5,000 de multa o ambas penas). Pero también existe la Ley Núm. 165-2008, según enmendada, conocida como “Ley de Regulación de Programación de Espionaje Cibernético”, o el artículo 4(b) de la Ley Núm. 284-1999, según enmendada, conocida como “Ley Contra el Acecho en Puerto Rico”.
Lamentablemente, el cyberbullying en Puerto Rico no solo se circunscribe a victimas de la farándula, o personalidades conocidas de la sociedad. Tampoco se circunscribe a ataque a menores por sus “peers” o por adultos abusadores. El cyberbullying también se esta viendo con una modalidad de carpeteo y acoso político a personas dentro y fuera de los partidos políticos. Desde hace un tiempo, han venido proliferando personajes o cuentas en las redes sociales, tanto en Facebook como en Twitter, que se dedican a carpetear políticamente a personas que no son afines a las ideologías o candidatos de los acosadores y carpeteadores. Hay muchos de estos que se esconden tras cuentas falsas, o personajes ficticios o incluso tienen el descaro de poner su cara y su nombre al creerse intocables. La verdad es que la linea que divide a un acosador de una persona que difiere, es bien fina. Pero se pueden identificar estas personas por un constante monitoreo de cuentas, aun cuando el acosado los bloquee, el acosador crea múltiples cuentas falsas para seguir monitoreando al acosado. En muchas ocasiones estos acosadores usan la técnica de dar nombres e información personal de sus víctimas. A veces mencionan a cada rato a sus víctimas en una conversación en las redes, aunque la víctima no esté originalmente en la conversación. Muchos de estos acosadores tienen miles de “seguidores”, claro está que si uno va a su lista de seguidores, se percatará que casi todas son cuentas con pocos tweets o posts, pocos seguidores, en muchos casos de países ajenos al acosador y si es en Twitter, muchas de las cuentas ni siquiera tienen fotos en los profiles, lo que delata lo frudulentas de las cuentas del acosador. El perfil de los acosadores puede variar, mayormente son hombres, mayores de edad, en muchos casos están solteros; aunque cabe destacar que también hay féminas, pero en menor grado. Lo que si es constante mayoritariamente hablando es que el acosador tiene una muy baja escolaridad, problemas familiares o de adaptación a la sociedad y una muy baja autoestima. El acosador por lo regular es un cobarde que se escuda tras un teclado para ejecutar sus fechorías, las cuales no tendría el valor de hacerlas de encontrarse de frente con su víctima.
Como indico, este carpeteo cibernético o cyberbullying se está ploriferando en muchos grupos políticos. Los acosadores o carpeteadores, recopilan información de sus víctimas, los monitorean, y si la víctima hace algún comentario en las redes que ellos entiendan ofende algún candidato o partido, lo atacan como perros rabiosos, y exponen sus datos privados. Tal fue el caso recientemente del ataque al Doctor Iván González Cancél cuando en una entrevista radial expuso su parecer con relación al aspirante a candidato a la gobernación Ricardo Rosselló, que salieron muchos de estos acosadores a atacarlo por las redes e incluso uno tuvo el atrevimiento de publicar supuestos datos de sus cuentas bancarias y del Departamento de Hacienda. Datos que solo algún burócrata trabajando en el gobierno, pudiese tener acceso a esa data. Pero además del Doctor Iván González Cancél, también han habido casos como el de TribunaPR hace más de un año, en el cual, luego de un editorial contra las mentiras de Alejandro García Padilla efectuado por ese medio en Twitter, recibió un ciber ataque que logró dejar sin servicio sus servidores por más de 24 horas. También han habido acosadores cibernéticos disfrazados de fiscalizadores, que la han emprendido contra muchos usuarios de bajo perfil, pero no por eso menos importantes. Hay casos de individuos que en un aparente caso de obsesión, la emprenden con palabras soeces, insultan a sus víctimas e incluso las monitorean desde sus otras cuentas falsas, publican datos de esas personas en claro menosprecio a la vida privada que cada uno de ellos desee tener.
En fin amigo lector, que allá afuera en las redes hay muchas personas bien intencionadas, pero también hay unos monstruos disfrazados de ovejas, acechando, monitoreando, intimidando, acosando; en espera del menor movimiento en falso (solo en sus mentes enfermas) para atacar y acosar a sus víctimas. No podemos ser cómplices de este delito, y los candidatos políticos tienen que hablar y dejarle saber el sentir al pueblo sobre lo que ellos piensan de este tipo de delito y que van a hacer para eliminar; cual doctor extirpa un tumor canceroso; este mal de la sociedad. Aquel candidato que calle ante esta situación, se descalificaría automáticamente, al ser cómplice silente de un mal que está creciendo y que amenaza tanto a conocidos como a desconocidos. No podemos callar ante este delito. Si usted adviene a conocimiento de un patrón de acoso o carpeteo, denúncielo a las autoridades locales o al FBI. No seamos cómplices o víctimas silentes. A los cobardes acosadores se les enfrenta y ajusticia.
Twitter: @Solus_Lupus_PR https://soluslupusnews.wordpress.com/
Columna – Las Elecciones en Arroz y Habichuelas: Análisis y Reorganización Camino al 2016
@RgRgarcia03
Han transcurrido ya tres meses desde que el 6 de noviembre de 2012, se dio el nefasto momento en que el partido Popular ganó las elecciones. A partir de ese momento, hemos visto la inmovilidad de nuestros líderes para retomar los temas importantes en cuanto a análisis de la derrota y el camino que debemos recorrer para poner a nuestro partido con capacidad organizativa camino al 2016.
No es un secreto que los pasados comicios deben ser objeto de un profundo y abarcador análisis para determinar cómo, con una desventaja de unos 11,000 votos, el PPD logra un copo de Gobernación, Cámara, Senado y 47 alcaldías, incluyendo bastiones del PNP.
Muchos han dicho que fue un voto de castigo contra Fortuño por los despidos de la Ley 7, pero perdimos San Juan después de 12 años, y se ganaron las elecciones de 2008 por más 13,000 votos. Otros alegan que penepés disgustados no salieron a votar, pero ¿fueron tantos que perdimos Corozal, después de más de 30 años como alcaldía PNP?
El análisis debe ser más profundo que esos temas. Debemos ver nuestra falta de inclusión de sectores no tradicionales como una posible causa, nuestra incapacidad de cohesionar un mensaje directo al pueblo para enfocarlos en nuestra obra de gobierno, ver que nuestros líderes caminaron por rumbos distintos en la campaña electoral. Pero más que nada, debemos ver si el equipo de campaña fue lo suficientemente organizado y estructurado, como para enfrentar a una elección en la que nosotros teníamos mucho que explicar, no porque lo hicimos mal, sino porque las decisiones tomadas, aunque eran las correctas, eran dolorosas. Esas son parte de los temas que tenemos que analizar, entre otros.
En cuanto al resultado estadístico, es necesario un análisis por cada unidad electoral de los 105 precintos en los que está dividido nuestro mapa electoral. Yo he iniciado ese proceso con el precinto 4 de San Juan. Los resultados son interesantes, ya que he logrado comparar resultados de las elecciones de 2004 hasta el 2012, con número de votantes y la diferencia de votos por cada unidad. Créanme es un trabajo tedioso, pero sólo así sabremos numéricamente que pasó.
Hoy debemos iniciar el camino de cara a un nuevo proceso electoral en el 2016. Un camino en donde podamos recuperar el terreno perdido, con iniciativas diferentes, con carácter y fortaleza, con espíritu y unidad, con inclusión y comprensión, y más que todo; representando un partido que su legado al pueblo ha sido el Progreso y será la Estadidad.
@RgRgarcia03 https://soluslupusnews.wordpress.com/
Una semana interesante
Twitter: @Solus_Lupus_PR
31 de agosto de 2015
La semana pasada escribí una columna sobre que necesita o no necesita Puerto Rico. Más que una columna donde desglosaba mi opinión, era más un recuento de lo que los boricuas debemos preguntarnos a la hora de volver a votar en el 2016. Está semana pasaron muchas cosas en mi vida como parte de haber escrito esa columna, y otras no relacionadas, y es por eso que lo quiero compartir con ustedes mis queridos lectores lo que me sucedió.
Esta semana luego que publiqué la columna, hablando por teléfono con mi padre, este me dijo entre risas, que con lo que había escrito en la columna, descartaba a todos los candidatos “de mi partido”. Recuerdo que le dije que no hablaba de ningún candidato en particular, sino que quería dejarle a quien leyera la columna, el mensaje de que tenemos que pensar las cosas antes de ejercer nuestro derecho al voto. Recuerdo que me dijo que todos los políticos son iguales, a lo que le contesté que hay muchos así, pero no todos. Luego de varios minutos hablando me dijo que en estas próximas elecciones no pensaba votar. El que toda la vida ha votado por el PPD y que el me diga que este gobernador nos ha desbaratado (no fue la palabra exacta que utilizó) y que tiene al pueblo chava’o, me resultó fuerte y revelador. Le dije que nuestro deber como ciudadanos responsables es ejercer el derecho al voto, por el cual muchos en el pasado ha luchado para que tengamos. Si bien es cierto que es posible que con nuestro voto subamos a un incapaz abusador al poder, nuestro deber es bajarlo de allí, si no le hace bien al pueblo. Esto último no se lo dije, pero por eso lo pongo en esta columna. Mi padre de seguro la leerá.
Otra de las cosas que me sucedió esta semana fue que la mañana del jueves, previo al paso fallido de Erika, recibí un mensaje de texto entre unas amistades. Me acuerdo que el primer mensaje fue de que esperaba que estuviésemos bien, para posterior a esto colocar un meme del gobernador en donde el mismo aparecía diciendo: “no tienen que clavar nada, por que yo ya lo he hecho por 2 años y medio”. Ustedes pensarán que ese era un meme como miles hay corriendo por las redes. Lo interesante del caso es que viene de un popular de “clavo pasa’o”. Todas mis amistades (excepto uno) se rieron por el mensaje. Algunos pusieron caras de alegría, otros escribieron sus carcajadas. Todos ellos son bien populares. Recuerdo que yo contesté “sad but true”. Ese amigo mio que fué quien no se había reido por el meme, además es empleado de confianza del gobierno y sabe que soy estadista, contestó mi mensaje con una grosería, para de inmediato indicar que él iba a volver a rajar las 3 papeletas en el 2016 por el PPD. Digo, lo entiendo. El le debe a cada santo de este mal gobierno una vela, pero lo que escribieron los otros fue para mí una epifanía. Entre el relajo y el meme, hay allá afuera gente bien popular que está bien disgustada con el gobierno actual, y aunque sería fantasioso pensar que le darán el voto a un partido contrario, reflejan un disgusto en el corazón del PPD.
Otra de las cosas que me han sucedido antes y después de publicar la columna es que he recibido ataques a través de Twitter como jamás imaginé. Digo, ya con otras columnas he recibido mensajes de todo tipo, pero con esta columna no me las esperaba. Previo a publicar la columna, fueron varios lo que comenzaron el acoso por las redes, diciendo que yo escribía la columna con el solo propósito de enaltecer a un candidato. Incluso hubo gente que me dijo basado en el título de la columna, que lo que Puerto Rico necesitaba era a su aspirante o candidato. Recuerdo haberle escrito que leyera primero la columna, a lo que me contestaron que no tenían que hacerlo. Esos mismos son aquellos que también atacan a cualquiera que ellos entiendan que atentan contra su candidato, sea o no con razón. Allá afuera hay una inquicisión para detener cualquier comentario contrario o que quizás pueda parecer contrario. Luego de la columna, han sido muchos los que me han dicho que la columna va dirigida a defender a un candidato del PNP. Interesante que mi padre que es popular pensara que los descartaba a todos y haya gente en el PNP que piensa que va dirigida a defender a algún candidato. La realidad es que la columna solo sirve para plantearnos las cosas que debemos tomar en cuenta a la hora de votar. Si esas preguntas descartan a alguien, no es mi culpa, exijanle a sus candidatos que cumplan con lo mínimo necesario. Yo no tengo culpa que en mi claro derecho a ejercer mi opinión, haya quienes se sientan autorizados, cuales agentes de la KGB, a borrar de la faz de la Tierra las opiniones que ellos entiendan atenten contra ellos, solo por ser profúndamente analizadas, y no meramente el resultado de un fanatismo ciego, sordo, mudo y morón.
Puerto Rico no necesita fotutos, o morones con corbata, o viejitos en carzoncillos y camisilla detrás de un teclado acosando a todos en las redes que le parezcan que van en contra de su candidato o ideal. Lo menos que Puerto Rico necesita son fanáticos. Puerto Rico necesita gente con la capacidad de pensar independientemente de su ideal o candidatos. Necesita gente que sale a trabajar todos los días, que no le deben a cada político una vela. Puerto Rico no necesita más Amigos del Alma, o Empresarios con tal o cual candidato. Puerto Rico necesita compromiso, y que no tiremos la toalla. No necesita gente que ante el desastre de un gobierno que ayudaron a subir, con tal de no darle el voto en contra, decidan quedarse en sus casas. Eso, amigos lectores sería darle la espalda a la democracia y al futuro de los hijos e hijas de esta isla. Que interesante sería un Puerto Rico así, aunque sea una utopía.
La improvisación nos cuesta
Twitter: @Solus_Lupus_PR
30 de septiembre de 2015
Durante este gobierno de Alejandro García Padilla, Eduardo Bhatia y Jaime Perelló se han tomado infinidad de decisiones que han ido en detrimento del pueblo y de la economía de Puerto Rico. Desde que este gobierno asumió el poder, infló el presupuesto de forma tal que pudiese pagarle los favores políticos a sus “Amigos del Alma”, a las uniones y “grupos de base comunitaria” que los ayudaron a subir; pero además subieron el presupuesto para tener más que gastar, vivir bien y dar la apariencia de que se vive bien, aunque sea a billetazo a los gremios de prensa que los siguen. ¿Tienen alguna duda? Alejandro se reunió con los reporteros de Univisión Puerto Rico cuando cerró su taller y fueron despedidos. ¿Con cuantos otros despedidos se ha reunido Alejandro durante este cuatrienio? Ninguno.
Pero para mantener un presupuesto inflado, hay que sacar ese dinero de alguna parte, y este gobierno ha decidido tomarlo de la fuente más fácil: el pueblo. Desde que asumieron el poder nos han endilgado 86 nuevos impuestos y alzas tarifarias. Todo esto ha hecho que la economía se contraiga y la gente deje de gastar. En muchas ocasiones, ha provocado un movimiento de puertorriqueños más allá de los mares, siendo Florida y Texas los puntos preferidos para mudarse los boricuas que huyen de este sistema abusador implementado por Alejandro y su gobierno.
¿Pero qué dice Alejandro y su legislatura de los impuestos y alzas tarifarias? Dicen que en otros países tienen impuestos mucho más altos, lo cual es cierto. Lo que Alejandro y su gobierno no les dicen al pueblo, es que a diferencia de Puerto Rico, esos países tienen sistemas de salud universal de envidia mundial, los servicios gubernamentales son de excelencia, la educación es de marca mundial, los servicios al ciudadano son accesibles, y en muchos casos gratuítos, cosa que contrasta con los servicios que el gobierno de Puerto Rico le ofrece al ciudadano versus la cantidad de impuestos que nos impone. En Puerto Rico los servicios al ciudadano contribuyente no son gratis y en muchos casos inexistentes. El contribuyente subvenciona a un gobierno que como sanguijüela nos chupa la sangre, pero que no nos ofrece nada a cambio. ¿Nos ofrece un plan de salud? A los que nada pagan, pero no al contribuyente que subvenciona las operaciones del gobierno. ¿Nos ofrecen servicios de calidad? ¡Absolutamente no!
Pero parte de los problemas que nos aquejan bajo la gobernación de Alejandro García Padilla, es la improvisación. Recuerdo en la campaña del 2012 cuando el PNP nos decía que “Alejandro es demasiado riesgo para Puerto Rico”. ¿Pues saben qué? El PNP no tenía la razón. ¡Se quedaron muy cortos! Alejandro es muy caro para Puerto Rico. Todo lo que ha hecho este gobierno ha sido a espaldas del pueblo, mintiéndonos, y abusando de un pueblo que hace alarde del comportamiento del cordero en nuestro escudo, que además de manso, está arrodillado. Es un pueblo que no protesta, que critica desde la comodidad de su butaca de descanso y que su mayor protesta, la hace en el terminal de Jet Blue si la cosa se le pone muy difícil.
El gobierno de Alejandro improvisa en todo. Manda a la legislatura proyectos de ley que luego se convierten en leyes, sin siquiera un estudio actuarial del impacto en una economía maltrecha. Que es reaccionario, porque cada vez que se le forma un entuerto, salen corriendo a aprobar proyectos para seguir cargando al pueblo, y menoscabando la economía. Tomen el caso de La Crudita. Se firman 3 versiones para alegadamente asegurar un préstamo que no se ha dado, pero que el gobierno se ha comido ese dinero en gastos alegres. Tomen el caso de la Patente Nacional. La aprueban sin estudios, y resultó ser tan nociva que tuvieron que admitir que era tóxica para la economía y la eliminaron; claro que luego de más de un año después, y luego del gobernador haberla repartido a sus Amigotes del Alma. Tomen otro ejemplo: el impuesto a las remesas. Esto ha causado para vergüenza mundial, que Puerto Rico ostente el título de uno de los únicos 3 países en el mundo donde PayPal cancela el servicio de PayPal Me. Este impuesto provocó que AT&T cancelara las transacciones a través de MyAT&T usando tarjetas de crédito para pagar y se habla de que Apple Pay va por el mismo camino, retrocediendo la competitividad de Puerto Rico vs otros países y otras jurisdicciones dentro de los Estados Unidos. Ahora aprueban eliminarlo, pero el daño está hecho. Mañana 1 de octubre de 2015, comenzará un nuevo impuesto de 4% a el B2B, que provocará que las transacciones electrónicas con los bancos, tales como sacar dinero por sistemas de ATM entre otros, se nos facture ese 4%. Usted amigo lector quizás piense que eso no tendrá mayor impacto. Pues póngase a contar ese 4% adicional que pague y vea el total al final de mes y verá, que es más de lo que parece. Un pesito aquí y allá, son bastante al final de mes, al final de año.
Y como les digo la improvisación es la orden del día para esta administración. Y mientras usted hace ajustes para pagar más, el gobierno gasta a manos llenas en campañas publicitarias, le paga a los modistos de la Primera Dama para que vayan a las pasarelas mundiales, o paga para que Alberto Bacó vaya a torneos de tenis, o Festivales de cine de marca mundial o en medio de las degradaciones, que se la pase de safari con los dueños de El Nuevo Día. Pagamos más, mientras el gobernador echa a un lado su responsabilidad y falta a las vistas congresionales donde se toman las decisiones fiscales y económicas para Puerto Rico, pero el prefiere mejor asistir a recolecciones de fondos para sufragar su natimuerta campaña de reelección. Mientras pagamos más Jaime Perelló con el dinero que alega haberse ahorrado con la mal llamada reforma legislativa, paga millones de dolares en su campaña para Comisionado Residente. Eduardo Bhatia usa ese dinero para proyectos enema de supuestas Reformas Educativas, pero todo con la clara intención de usar ese proyecto y el de Reforma Energética, para disparar su campaña a la gobernación para el 2016. Mientras usted paga más y vive menos, Manuel Natal, el riquitillo y recién llegado a la legislatura, se burla de usted al proponer “Vivir al mínimo”, mientras se transporta en su SUV (que muchos ciudadanos viviendo al mínimo no pueden pagar), y que a veces dice que va en bicicleta, pero en una que cuesta $1,200, no la bicicleta de $99 que quizás sea la única que el ciudadano común tiene acceso a comprar. Mientras usted paga las improvisaciones, a Puerto Rico lo degradan, el valor de sus casas disminuye. El gobierno plantea subirle el CRIM, mientras por otro lado dice que no le pagará a los bonistas que son gente retirada, pero a Juan Alicea pasado presidente de la AEE lo premian con un retiro que no se ganó. Mientras el gobierno juega el juego de “inside trading” con sus amigos del alma, para comprar bonos a precio de matress abombao, para luego revenderlos a mayor precio. Ese es el gobierno que nos gastamos y que nos cuesta. ¡Bien caro que nos cuesta! ¿Hasta cuando seguiremos en la butaca de descanso o en el terminal de Jet Blue protestando los abusos? No sé. Lo que si se, es que nos quedamos sin Puerto Rico, sin futuro, sin esperanza, mientras los malandros como Alejandro, Bhatia y Perelló, juegan con nuestro porvenir, mientras siléntemente somos cómplices de nuestra propia destrucción.
Twitter: @Solus_Lupus_PR https://soluslupusnews.wordpress.com/
Cyberbullying y carpeteo cibernético
La improvisación nos cuesta
¿Deben los candidatos a la gobernación por el PNP debatir antes de la primaria?
La droga dura de Puerto Rico
Puerto Rico tiene un cáncer
Una semana interesante
¿Qué necesita Puerto Rico?
Planned Parenthood y la complicidad silente de la prensa boricua
Sequía de capacidad
Un fraude mundial llamado ELA
El legado de Alejandro García Padilla
La hipocresía de defender un estatus eunuco
Desmintiendo una mente colonizada
Flaco servicio de la prensa puertorriqueña
¡Vamos prensa boricua, sean serios!
Mensaje de Solus Lupus News al pueblo
Compatriotas. Hoy me presento ante ustedes para ofrecerles un mensaje de…
Mentira sobre la deuda de Puerto Rico
Si bien es cierto que la deuda de más de $70 billones de dolares es heredada por este gobierno, también es cierto que los pasos que ha tomado esta administración para resolverla, no han sido acertivos.
¿Dónde quedó la promesa de bajar el IVU?
Entonces ahora luego de ver la repulsa contra su propuesta del IVA, logra convencer a su legislatura para presentar un proyecto para subir el IVU (no bajarlo) a 11.5%.
Una isla al revés
Como les indiqué, Puerto Rico es una isla en la cual a los buenos se nos acusa o persigue; pero a los malos se les enaltece y se elevan a niveles de héroes.
Con ustedes y a pesar de ustedes
¿Otra vez la amenaza de cierre del gobierno?
Alguien tiene que contarlo todo
Ducados municipales
Un burro hablando de orejas grandes
El pueblo ya les perdió el miedo
El Circo del IVA
Caso Jorge Suarez: Más dudas que respuestas
¿IVA o nos vamos?
Una pequeña historia de amor del bueno
Lección Magistral o “Todo PR con Vieques” Parte 2
La culpa no es huérfana
Fraudulento discurso de un liderato inexistente
¿IVU o IVA?
P de C 2258: Muerte Digna o Suicidio Asistido
El desprecio del gobierno y el desinterés de la prensa
Jaime Perelló y su presidencia irrelevante
“Gracias por rescatarme de la muerte”
¿Cuándo se reunirá Alejandro García Padilla contigo?
Alejandro y sus 40 ladrones (Parte 5)
Alejandro y sus 40 ladrones (Parte 4)
Alejandro y sus 40 ladrones (Parte 3)
Alejandro y sus 40 ladrones (Parte 2)
Alejandro y sus 40 ladrones (Parte 1)
You must be logged in to post a comment Login