Anaudi Hernández testifica sobre otorgamiento de contrato de cuadro telefónico/ Mezclan Sexo y Política?

09/02/2016 | Filed under: Campaña | Posted by: Francisco

Anaudi Hernández testifica sobre otorgamiento de contrato de cuadro telefónico

Este es el cuarto día en el que el convicto se sienta en la silla de los testigos

>EL VOCERO/Carlos Rivera Giusti 1 de septiembre del 2016

El coacusado Glenn Rivera Pizarro le envió su resumé al empresario Anaudi Hernández Pérez a pocos días de que la Cámara de Representantes le otorgara el contrato a la empresa del convicto y socios para la instalación del cuadro telefónico en ese cuerpo legislativo.

Así trascendió esta mañana durante el cuarto día del testimonio de Hernández Pérez durante el juicio que se sigue por corrupción contra Rivera Pizarro, quien era asistente del exadministrador de la Cámara baja, Xavier González Calderón; la ex vice presidenta de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), Ivonne Falcón; su hermana Marielis Falcón; y la exadministradora de la Administración de Derecho Laboral (ADL), Sally López Martínez.

El fiscal federal Timothy Henwood presentó en sala

AGaPito ahora es el Dictador Sin Ley Ni Constitución

un correo electrónico del 17 de septiembre del 2013, enviado por González Calderón en el que aceptó reunirse con el testigo y sus socios en las oficinas de su empresa 3 Comm Global.

Hernández Pérez declaró que la reunión se celebró en la referida fecha entre 5:00 de la tarde a 7:00 de la noche.

“Aprovechamos para tomar bebidas alcohólicas hasta las 7:00 p.m.”, comentó el empresario.

En la reunión estuvieron presentes Hernández Pérez, Héctor Vargas, Ramses Maldonado y José Rodríguez.

Detalló que durante el cónclave discutieron detalles para finalizar la propuesta para el contrato para la instalación del cuadro telefónico.

El 18 de septiembre, González Calderón envió una carta -mostrada en sala- en que recomendaba el otorgamiento del contrato a 3 Comm Global.

Henwood mostró un correo electrónico que le envió el 23 de octubre del 2013 Rivera Pizarro en el que le incluye su resumé y en el que le dice que se lo envió “según conversamos” en la reunión.

El testigo explicó a preguntas del fiscal que Rivera Pizarro le envió su resumé a través de correo electrónico tras discutirlo en la reunión para acordar el contrato con 3 Comm Global.

El contrato de 3 Comm con la Cámara fue firmado el 9 de octubre del 2013.

A menos de un mes, Hernández Pérez y sus socios le hicieron actividades de recaudación de fondos a Perelló en Aguadilla.

El 2 de noviembre, le realizaron dos actividades, un almuerzo y una cena en el restaurante Textura en Aguadilla. El 3 de noviembre, se llevó a cabo un desayuno en el mismo establecimiento.

El fiscal presentó la factura de estas actividades que fue de $2,330.

En esa comunicación, Rivera Pizarro le comentó al testigo que fue candidato como representante del distrito 36 y considerado para dirigir la Autoridad de Transporte Marítimo (ATM).

El acusado supervisaba las oficinas de Compras, Servicios, Recursos Humanos, Transportación, Imprenta y Ayuda al Ciudadano, entre otros.

De otro lado, Hernández Pérez atestiguó sobre una carta que López Martínez le envió al presidente cameral, Jaime Perelló, del 5 de noviembre del 2013.

El testigo manifestó que el excomisionado electoral del Partido Popular Democrático (PPD), Eder Ortiz, ayudó a López Martínez a redactar la misiva.

La misma tenía el propósito de solicitarle a Perelló la asignación de $3 millones para un proyecto de Amas de Llava que iba a crear 600 empleados y del que varios alcaldes estaban interesados en implementar.

Al momento no ha trascendido en sala si finalmente la Cámara asignó los fondos requeridos y si 3 Comm obtuvo el contrato.

http://elvocero.com/anaudi-hernandez-testifica-sobre-otorgamiento-de-contrato-de-cuadro-telefonico/

______________________________

AGP reacciona a supuesto regalo de prostitución para su hermano

García Padilla aclaró que su hermano no es acusado ni objeto de la investigación en el caso que se ha estado discutiendo públicamente

Agustín Santiago / EL VOCERO 1 de septiembre del 2016

El gobernador Alejandro García Padilla defendió a su hermano, Luis Gerardo García Padilla, de las alegaciones emitidas hoy por el exrecaudador del Partido Popular Democrático (PPD), Anaudi Hernández Pérez, quien alegó que le costeó a este servicios de prostitución.

“Él no puede defenderse, pero yo sí lo puedo defender. En todo lo que se refiere a la sujeción a la ley de nuestro proceder, que se sepa, que una cosa pueden ser las malas intenciones de algunas personas que se nos han acercado y otra, muy distinta, es que lograran lo que pretendían con su cercanía”, expresó el gobernador, quien se manifestó sobre las alegaciones durante el cuarto día de testimonio del ex recaudador.

Y es que, durante el interrogatorio al convicto Hernández Pérez por parte de la fiscalía federal, salió a relucir que entre las aportaciones aparece una nota que lee “Gey P $440”. La misma, según el acusado de corrupción gubernamental, significa “puta”. Hernández Pérez detalló que mantenía una lista de gastos, y en ella incluyó este servicio para el hermano del gobernador.

Lee nota relacionada: Anaudi Hernández testifica sobre otorgamiento de contrato de cuadro telefónico

“Quiero reiterarle a todos los que quieran sacar ventaja política o mediática sobre este tema, que para nuestra familia la honra y la decencia son valores heredados y están por encima de cualquier otra consideración, sea esta económica, profesional o política”, añadió García Padilla.

García Padilla aclaró que su hermano no es acusado ni objeto de la investigación en el caso que se ha estado discutiendo públicamente.

“Por el contrario, es testigo de la Fiscalía federal y por ello está impedido hoy de defenderse públicamente, ya que en este momento está bajo una orden de la corte a esos efectos”, comentó.