La hipocresía de Bernier – La lentitud de Bernier en el asunto Perelló, no tan solo fue por “blandenguería”

La hipocresía de Bernier

La lentitud de Bernier en el asunto Perelló, no tan solo fue por “blandenguería”

9/5/16 Santurce, PR. Entrevista one on one con el candidato a la gobernacion de Puerto Rico por el PPD David Bernier done habla sobre el tema de seguridad entre otros. (Eric Rojas / EL VOCERO)

Eric Rojas / EL VOCERO.

El 17 de octubre de 2015, hace más de diez meses, toda la prensa reseñaba en primera plana los líos de corrupción del presidente cameral Jaime Perelló e incluso, su primera citación a un Gran Jurado federal. Semanas después, en diciembre de 2015, tanto Perelló como Bernier oficializaron sus respectivas candidaturas bajo la insignia del PPD. Bernier se dedicó al “figureo”, a las sandeces del florete; y a cambiarle la insignia a la Pava como un infantil intento para hacerle creer al pueblo que el PPD no era el mismo partido de su gobierno, que había destrozado a Puerto Rico.

Con pleno conocimiento de la corruptela de Anaudi y su ganga involucrando a mucha gente en el PPD, Bernier se hizo el “sueco”. Asumió la presidencia de ese partido en enero y tampoco actuó para frenar a Perelló, quien ya estaba mencionado. Durante ocho largos meses, Bernier nunca sacó al aire las banderitas de la “integridad” y los “valores”. Al contrario, andaba y compartía tarimas y fotos con Perelló y con todos los demás implicados. Esos son los hechos irrefutables.

La lentitud de Bernier en el asunto Perelló, no tan solo fue por “blandenguería”. No quería revolver el avispero. Sabía que como secretario de Estado, también estuvo involucrado en el esquema de tratos especiales, acelerados y favores para la corporación 3Comm Global del hoy convicto Anaudi Hernández; mientras esa empresa tuvo el contrato en la Cámara para el cambio del cuadro telefónico.

La semana pasada revelamos documentos del Departamento de Estado y también de esa corporación corrupta, que confirman que, en menos de 24 horas, Bernier autorizó con su firma la conversión corporativa de 3Comm Global de una corporación convencional Incorporada (INC) a una compañía de responsabilidad limitada (CRL)

Las acciones dicen más que las palabras. Bernier ha actuado toda su vida como un Separatista Emocionalista Anti-USA, cómplice de la corrupción del PPD que en Medio Siglo No Ha Hecho Obras de Envergadura.

o “Limited Liability Company” (LLC), lo cual les permitiría a Anaudi Hernández y sus compinches ocultar sus identidades y no tener que presentar Informes Anuales juramentados sobre sus actividades, ingresos y negocios. Esa solicitud al Departamento de Estado fue presentada a la mano en esa agencia a las 3:44 de la tarde del 31 de marzo de 2014. Al día siguiente, el 1 de abril, se les entregó el Certificado de Conversión firmado por el propio David Bernier. Todo eso mientras ese mismo mes de marzo, se “enmendaba” el contrato de 3Comm Global en la Cámara de Representantes. ¿Casualidad? Juzgue usted.

Bernier tiene que dar explicaciones públicas específicas de su evidente trato especial a esta pandilla como secretario de Estado. ¿Quién habló con Bernier para que otorgara ese trato especial y aceleradísimo que se realizó con documentos a la mano y con su firma? ¿Recibió algún email, llamada o visita? Mientras no ofrezca esas explicaciones, David Bernier no tiene fuerza moral para exigir explicación a nadie ni dentro ni fuera de su partido. Frente a esta evidencia documental, Bernier no tiene credibilidad. Bernier siempre había ocultado que él personalmente otorgó tratos especiales, acelerados y favores a la pandilla de Anaudi Hernández.

Lo que llevó a Bernier a actuar tan tarde como el jueves, 25 de agosto; a solo 76 días para las elecciones, no fueron la integridad ni los valores ausentes durante ocho largos meses. En la mañana de ese jueves, comenzaba el testimonio de Anaudi Hernández revelando el fanguero en la cúpula del liderato popular. Bernier nunca pudo sacar a Perelló. A Perelló lo sacó de carrera el testimonio de su compinche Anaudi.

La verdad es que Bernier -ese jueves, 25 de agosto- fue rehén del pánico al sentirse acorralado por su propia inacción, desesperación y el deseo de salir corriendo frente a una situación difícil para evitarse una inevitable derrota. Bernier no sacó a Perelló de la presidencia cameral, quien lo sacó fue el testimonio de Anaudi Hernández. Los legisladores de su propio partido lo dejaron plantado cuando los citó a una reunión el sábado, 27 de agosto; para desbancar a Perelló. ¿Así piensa gobernar y dirigir a la misma jauría de legisladores, alcaldes y jefes de agencias que destruyeron a Puerto Rico en este cuatrienio? No fue valores o integridad lo que movió al ‘Colorao’, fue la hipocresía.

THOMAS RIVERA SCHATZ, EX PRESIDENTE DEL SENADO

\

Compañía de Anaudi Hernández recibió trató privilegiado de la AAA

Según documentos presentados por la fiscalía federal

02/18/16. San Juan, PR. El empresario Anaudi Hernandez Perez, acusado en el foro federal el pasado 2 de diciembre de 2015 por cargos de corrupcion gubernamental, llega al Tribunal Federal de Hato Rey, a la espectativa de que se declare culpable. (Carlos Rivera Giusti/EL VOCERO)

EL VOCERO / Carlos Rivera Giusti

La fiscalía federal presentó varios documentos que evidenciaban que la compañía 3 Comm Global, del empresario Anaudi Hernández, recibió trato privilegiado por parte de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), mediante información que se le envió antes que a otras empresas competidoras para la presentación de propuestas para un proyecto del Portal de Compras de la corporación pública.

Durante el testimonio de Héctor Sanabria, director del Departamento de Tecnología de la AAA, el fiscal Timothy Henwood mostró en los monitores de la sala 3 del Tribunal Federal un correo electrónico electrónico enviado a 3 Comm Global para la preparación de su propuesta, antes de que esa información le fuera suministrada a las otras compañías licitadoras IBM y Accenture para el otorgamiento del contrato para el proyecto del Portal de Compras.

Por el esquema de corrupción de la AAA están acusadas la exvicepresidenta Ivonne Falcón; su hermana Marielis Falcón; y la exdirectora de Compras, Sonia Barreto, quien se declaró culpable por este caso.

El fiscal presentó un correo electrónico que muestra que Falcón envió datos sobre el requerimiento para el portal a 3 Comm Global, IBM y Accenture en junio del 2013.

A las empresas licitadoras se le concedería una semana para para someter sus preguntas y que fueran contestadas entre el 17 al 24 de junio del 2013.

No obstante, en mayo del 2013 Sanabria había revisado la propuesta de 3 Comm Global y le había hecho comentarios técnicos sobre la misma.

Otro de los correos electrónicos mostrados en sala fue enviado el 23 de mayo del 2013 por uno de los socios de Hernández Pérez, Ramses Maldonado con la “versión ocho” de la propuesta para el Portal de Compras.

La primera versión de la propuesta de 3 Comm Global para el referido proyecto le fue enviada al testigo por Falcón y Barreto entre marzo y abril del 2013.

De acuerdo a Sanabria, Falcón le instruyó que la evaluara.

El testigo señaló que sostuvo reuniones con Falcón y Barreto para discutir detalles sobre la propuesta de 3 Comm Global. También sostuvo una reunión con Maldonado, quien era el que daba la cara en los documentos y contratos con las agencias de gobierno.

Ante cuestionamientos del fiscal, Sanabria atestiguó que la propuesta de 3 Comm Global era una “vaga que carecía de sustancia en términos tecnológicos, técnicos y funcionales”.

El funcionario le comunicó a Falcón y a Barreto lo que pensaba de la propuesta de la empresa de Hernández Pérez y le recomendó “ir a los mercados” a cotizar mejores opciones.

“La solución que ellos proponían era distinta a nuestro sistema, entendía que si acogíamos su propuesta teníamos que unir los dos sistemas”, apuntó Sanabria.

Explicó que este proyecto era prioritario para la AAA “porque queríamos presentar transparencia en nuestros procesos de compra”.

Destacó que tras su recomendación para evaluar otras opciones, fue que se le envió a las empresas IBM, Accenture y 3 Comm los requisitos de propuesta con las necesidades de la empresa, a fin de seleccionar la mejor.

El funcionario manifestó que los otros competidores de 3 Comm entraron al proceso de licitación cuando la AAA los invitó, a diferencia de la empresa de Hernández Pérez.

Sanabria indicó que entre junio a julio del 2013 recomendó que se seleccionará la propuesta de Accenture y no la de 3 Comm Global.

Señaló que para el verano del 2013 se reunió con el presidente de la AAA, Alberto Lázaro, quien le comunicó que iba a ser removido de su puesto, “porque habían unos procesos (roces)” con esta.

Mientras, a preguntas de Godwin Aldarondo, abogado de Falcón, el testigo declaró que ninguna de las propuestas que recibió por parte de 3 Comm fueron aceptadas.

El letrado presentó un correo electrónico entre Sanabria y los representantes de las empresas 3 Comm Global, IBM y Accenture.

Según el documento, Sanabria le dijo a todos los proponentes que le enviaría detalles del sistema operativo de la AAA para que presentarán sus propuestas.

MELISSA CORREA VELÁZQUEZ, EL VOCERO

Periodista con más de 20 años de experiencia. Asignada a la cobertura del Tribunal Federal.

Para trabajar por la Estadidad: http://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/

You must be logged in to post a comment Login

Para trabajar por la Estadidad: http://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/
Para trabajar por la Estadidad: http://estado51prusa.com Seminarios-pnp.com https://twitter.com/EstadoPRUSA https://www.facebook.com/EstadoPRUSA/