Estadidad O Igualdad? cuál es el camino?

MINORIA de UNO

Estadidad O Igualdad? cuál es el camino?

Published on : December 27, 2018 Published by : @trueblue51

• HOME    2018     DECEMBER    27
• ESTADIDAD O IGUALDAD? CUÁL ES EL CAMINO?

Por Franklin D. López

former United Press International and The Associated Press writer

Definiciones de acuedo al diccionario Webster

Estadidad: 1) La condición de ser un estado de estados Unidos de America.

2) La condición de ser un estado independiente.

Igualdad: La condición de ser iguales en todo

“Aquellos que no leen la historia están condenados a cometer sus errores!– Anónimo

Estadidad o Igualdad? esa es la pregunta?

Durante la primavera de 1976 visité los 78 Pueblos de la Isla dos veces, interactuando con too el liderato de base del PNP ysus electores. En esa odisea descubrí para mi asombro que existía una ignorancia sobre lo que representa la estadidad o la Igualdad Politica. La inmensa mayoría apoyaban la causa por miedos a la independencia. Deconocian cómo ingresan los territorios a la Unión y mucho menos los procesos y esferas de poder en Washington que formulan política pública en el Congreso. Ahora algunos un tanto desorientados por la falta de compromiso con la causa del gobierno PNP d turno pretenden crar una tormenta en un baso de agua con una hueca controversia sobre que es mejor lanza de lucha; la lucha por la estadidad o o la lucha por la Igualdad.El preámbulo con gran elocuencia Humanistas, se dirige al bienestar de sus ciudadanos para proteger y “formar una unión perfecta!” el documento que antecede la Constitución y que establece en sus cimiento es la declaración de la Independencia. En la mismas se vuelve a establecer con pristina claridad que la base de todo gobierno o sociedad es el individuo, el ciudadano y dice “Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.” Más adelante la declaración de Independencia acusa al rey de Ingleterra y su gobierno de usurpr los “derechos Individuales.” Cuando dice y cito, “Sostenemos que estas Verdades son evidentes en si mismas: que todos los Hombres son creados iguales, que su Creador los ha dotado de ciertos Derechos inalienables, que entre ellos se encuentran la Vida, la Libertad y la Búsqueda de la Felicidad. Que para asegurar estos Derechos se instituyen Gobiernos entre los Hombres, los cuales derivan sus Poderes legítimos del Consentimiento de los Gobernados; que el Pueblo tiene el derecho de cambiar o abolir cualquier otra Forma de Gobierno que tienda a destruir estos Propósitos, y de instituir un nuevo Gobierno, Fundado en tales Principios, y de organizar sus Poderes en tal Forma que la realización de su Seguridad y Felicidad sean más viables. La Prudencia ciertamente aconsejará que Gobiernos establecidos por bastante tiempo no sean cambiados por Causas triviales y efímeras; y como toda Experiencia lo ha demostrado, la Humanidad está más dispuesta al sufrimiento mientras el Mal sea soportable, que al derecho propio de abolir las Formas a las que se ha acostumbrado. Pero cuando una larga Sucesión de Abusos y Usurpaciones, todos ellos encaminados de manera invariable hacia el mismo Objetivo, revelan la Intención de someter a dicho Pueblo al absoluto Despotismo, es su Derecho, es su Deber, derrocar a tal Gobierno y nombrar nuevos Guardianes de su futura Seguridad. Tal ha sido el paciente Sufrimiento de estas Colonias; y tal es hoy la Necesidad que las obliga a modificar sus anteriores Sistemas de Gobierno. La Crónica del actual Rey de Gran Bretaña es una Crónica de repetidas Injurias y Usurpaciones, todas ellas dirigidas al Establecimiento de una Tiranía absoluta sobre estos Estados. Para probar esto, expongamos los Hechos a un Mundo sincero.

Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados IGUALES; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados;que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados IGUALEs; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

Sostenemos como evidentes estas verdades: que los hombres son creados iguales; que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad.

Que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se haga destructora de estos principios, el pueblo tiene el derecho a reformarla o abolirla e instituir un nuevo gobierno que se funde en dichos principios, y a organizar sus poderes en la forma que a su juicio ofrecerá las mayores probabilidades de alcanzar su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que no se cambie por motivos leves y transitorios gobiernos de antiguo establecidos; y, en efecto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a padecer, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia aboliendo las formas a que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, dirigida invariablemente al mismo objetivo, evidencia en designio de someter al pueblo a un despotismo absoluto, es su derecho, es su deber, derrocar ese gobierno y proveer de nuevas salvaguardas para su futura seguridad.

En la declaración de Independencia firmada por los padres de la Nación se comienza con la frase: ” Nosotros el Pueblo”…. y no nostros las 13 colonias. Si se lee con mucho cuidado y con mente abierta y no apasionada se llega a la conclusión que los padres de la Nación tenian absolutamente claro que la nuev Nacion se construiría bajo el fundamento y esencia de los derechos de un ciudadano en condiciones de IGUALDAD. Y que los poderes del “estado” se fundamentan  el “consentimiento de los gobernados” que se ejercita a través del voto en una democracia.

Ahora vamos  a los práctico como primer puertorriqueño en dirigir las operaciones de campo de una campaña presidencial en 1976 y primer puertorriqueño es ser sub-

director de una campaña presidencial en 1980 vi y viví la discriminación contra los Afro-Americanos y los Hispanos en 19 estados que tenía bajo mi responsabilidad. En mi conversaciones con principales líderes del movimiento de los derechos civiles como John Lewis y Andy Young (ambos tenientes de Martin Luther King) me persuadieron que era mucho más aceptable políticamente venderle al Congreso una “reforma a través de una ley de derechos civiles”para  ponerle fin a la discriminación o a la  segregación. En nuetra lucha es más fácil persuadir y vender nuestra causa con la IGUALDAD. Se le es más dificil al político conservador de Estados Unidos negarse aendosar la Igualdad que apoyar la estadidad. Oponerse a la Igualdad es apoyar el segregacionismo o “apartheid y la discriminación.La igualdad tienen resonancia global!

Asi que releyendo el Prámbulo, los debates de la convención contituyente de Julio de 1776 en Filadelfia y la constituciónse sirve mejor a nuestra causa usar como punta de lanza la Igualdad. Conociendo el carácter de los Puertorriueños que casi todo se mide en “que hay para mi.?”… pues la Igualdad te dá el derecho indiividual a ser tratado en condiciones de Igualdad en TODOS los programas Federales; vivienda, cupones, salud, pasaporte, becas Pell,  fondos para carreteras, eduación, etc.  Y tedá el derecho cindivual de votar por el presidente. Asi que yo me voy con la etiquet de la IGUALDAD, espcialmente frente a un eco sistema político  super conservador y volatil de hoy en Washington! y como publicó el Washington Post ” If you don’t get it…you do’nt get it!”Asi que no creen ormentas en vasos de agua con asuntos tan triviles y pequeños como este! Se nos va la guagua si pensamos de esa forma.

Share this:

• Google
• More

Like this:

CATEGORIZED IN :UNCATEGORIZED

Post navigation

La Revolucion Cultural y Hamilton!How Puerto Rico can restore Washington’s Trust!

ONE THOUGHT ON “ESTADIDAD O IGUALDAD? CUÁL ES EL CAMINO?”

1. Wanda Beltrán says:December 27, 2018 at 3:29 pmLos USA es Una República Independiente Constituida por el Consentimiento de Los Gobernados, o sea, Nosotros (USA), el Pueblo. Esa República nace de Valores en donde el Hombre (hombre y Mujer) son hechos a Iguales y semejanza al Creador y se le pide a la Virgen de la Providencia abril el Camino, pero con separación de Poderes entre Iglesia y Estado; es por eso La Libertad de Culto, una Raza étnica, Formación de Territorios de diferentes culturas entre otras para que, entre todo su Pueblo, reclamara sus Derechos a la igualdad a la Vida, Libertad y Felicidad. Se eligen a Los gobiernos para Gobernar por el Consentimiento de los Pueblos, pero cuando el Gobierno desgobierna en vez de gobernar hace que unos pocos disfruten el poder mientras tratan de mantener eternamente Ignorante al Pueblo para prevalecer y eso no se puede permitir jamás. Por eso USA Prevalece como La República Más Poderosa en el Mundo ya que es el Pueblo quien tiene ese Poder en donde quita o elige con su voto si esto no se cumple.PR aun no entiende esto porque son los Políticos y los partidos los que predominan haciendo la Política Bastarda de Ignorancia para Perpetuar la Esclavitud de un Pueblo sufrido que no se revela teniendo el Poder en sus Manos; el Voto. Es hora de Política Ciencia de reclamar los mismo Derechos que USA estableció para que PR no se Vacié y desaparezca en la Globalización junto a Nuestra Nación llamada USA.Hoy Existe otro ejemplo de Miedo que los gobiernos establecen para perpetuar la Ignorancia de un Falso patriotismo y de que el Pueblo no reclame su Derecho a la Igualdad Plena como Territorio Americano Estadounidense, discriminado. Pintan en los Puerto de turismo en San Juan; La Monoestrellada con sus colores Originales olvidando que somos Territorio USA, no pintando a la Nuestra con la de USA para reclamar la Igualdad y no ser interpretada como Separación y ser un Territorio Distinto, haciéndole el juego a la Lucha separatista y no a lo que el Consentimiento de los Gobernados han reclamado con el Voto; derecho protegido por la Constitución de PR y USA; Igualdad e unión permanente con USA como Estado y Ciudadanía USA Constitucional y no estatutaria.Basta Ya de seguir extendiendo la Podredumbre del muerto ELA que nos ha traído hasta aquí.
   Igualdad Ahora , Para Ser el Nuevo Estado , Primero anclado en el Caribe con nuestra propia Cultura, idiosincrasia e Idioma y enseñarle Ingles a todo el Pueblo gratuitamente porque es Nuestro Derecho.Wanda Beltrán MD